尽管近年来中国电竞在一些国际赛事中取得过不俗的成绩，但萦绕在心头的“恐韩症”仍是许多粉丝和从业者心中的一根刺。要撼动这座大山，我们需要看清其根源，并从多个层面寻求突破。

# 电竞“恐韩恐韩症”：一座待逾越的大山

“恐韩症”的由来与演变

“恐韩症”一词最初源于中国足球，描述了中国国家队在国际赛事中屡次负于韩国队的现象。随着时间的推移，这种“症状”如同竞技瘟疫一般，也逐渐蔓延至了电子竞技领域。

在LOL项目中，这种恐惧感尤为深刻。从S3世界赛皇族输给SKT开始，LPL赛区便陷入了长达数年的“恐韩”噩梦中。在2018年之前，LPL队伍在面对韩国LCK队伍，尤其是在关键的BO5赛中，常常表现得束手无策，仿佛一道无形的屏障横亘在面前。

值得注意的是，LPL赛区也曾经历过短暂的“治愈期”。2018年MSI上RNG夺冠，以及同年S8世界赛iG为LPL斩获首个全球总决赛冠军，随后FPX在S9成功卫冕，这些连续的胜利让人们一度认为“恐韩”的帽子已被摘下。“恐韩”的阴霾并未彻底散去。特别是在近年的一些国际比赛中，当LPL队伍再次在面对LCK强队时表现出关键时刻的失误和被逆转，导致这种深深的恐惧感似乎又一次袭来。

⚔️ 当下困境：沙特杯的警示

在不久前举行的2024沙特电竞世界杯中，BLG对阵T1的比赛再次暴露了问题。BLG在三局比赛中前期都握有巨大优势，甚至在决胜局一度领先5K经济，但最终却被对手翻盘，盘，首日即遭淘汰，成为LPL历史上参加国际赛事最快被淘汰的战队。

这场比赛像是LPL面对LCK时困境的缩影：明明有能力建立优势，却难以将优势转化为胜势。这背后反映的是LPL队伍长期存在的问题：纪律性不强、优势局面前容易松懈、决策不够严谨。 正如一名业内人士所指出的：“BLG战队在联赛就暴露出来的不严谨、缺乏纪律性的缺点被进一步放大。”

️ 体系之差：韩国电竞的坚固基石

若要探究“恐韩”现象的根源，很大程度上源于两国电竞产业体系成熟度的差异。

韩国电竞起步早，已建立起一套完善的“金字塔”结构：底部是通过严格选拔的青训体系，顶部则是竞争激烈的职业联赛。他们的教练团队拥有极高的权威和战术设计能力，能够为队伍量身定制战术套路。 从早期的poke流、速推流，到经典的41分推战术，韩国教练组始终走在版本理解和战术创新的前沿。

韩国电竞选手展现出的高度自律、踏实和敬业精神，也是支撑其电竞强国地位的重要软实力。

心理枷锁：自我设限的囚徒

除了体系层面的差距，“恐韩”在很大程度上也是一种心理障碍。

有观点认为，LOL的中国选手普遍都存在一定程度的“恐韩症”，只是不愿公开承认。 这种心理表现为：遇到韩国队时，打得畏手畏尾，美其名曰“稳”，实际上是“怂”，不敢打出自己的风格。 这种心理包袱使得选手们在关键时刻难以发挥出正常水平。

突破之道：跨越体系的鸿沟

打破“恐韩症”并非一朝一夕之事，需要在多个维度持续发力：

1. 摆脱“恐韩”心理，树立自信：中国电竞选手亟需克服对韩国队的心理畏惧，在比赛中敢于发挥自己的特点，而非一味保守求稳。

2. 引进与学习并重：单纯引入韩国外援只能治标，更关键的是要学习韩国电竞的系统化建设、训练方法和战术创新思维。 值得考虑引进韩国先进的教练和分析师，弥补战术设计和赛后分析能力的短板。国内也需要培养属于自己的专业化教练团队。

3. 优化赛训体系，提升专业性：包括建立更科学的选手选拔与培养机制、提高训练质量和效率、增强数据分析能力等。

4. 改善电竞环境：营造更加理性、包容的舆论环境，减轻选手不必要的心理压力。同时加强电竞教育，培养更多专业后备人才。

5. 保持耐心与长期主义：电竞产业的发展绝非短跑，而是一场马拉松。我们需要给予新生代选手和教练更多的成长空间和时间，避免因短期失利而全盘否定。

✨ 结语：从追赶者到并行者

“恐韩症”的本质，是中国电竞作为一个“追赶者”，在面对已然形成完备体系的“先行者”时所必然经历的阵痛。它并非不可逾越的天堑，而是成长路上的一道坎。

破除“恐韩症”并不意味着我们必须每场比赛都击败韩国队，而是要建立起能与韩国电竞平等对话、良性竞争的资本与底气。这条路注定漫长，但每一步扎实的努力，都将使我们离山顶更近一步。希望在未来的某天，我们能坦然地说：“恐韩症”已是历史，而今我们是并肩前行的伙伴。